公牛告状同业后续：家的电器反诉公牛法院已受

　　柏伟暗示，家的电器认为公牛集团的上述告白语违法，起首，该告白利用“10户7用”的数字化表述，绝对化地暗示其市场带领地位，涉嫌违反告白法关于利用绝对化用语的；其次，告白所根据的调研演讲存正在论证思误差，如将“4年内利用过”等同于“正正在利用”，1113份的样本量相对于中国度庭总户数能否具备充实代表性存疑；最初，告白正在宣传中未以显著体例标明数据出处，或以极小字体标注，以致消费者难以辨识，违反了告白法关于援用数据应表白出处的要求。

　　此前，公牛集团回应南都湾财社记者：“公牛的成长受益于行业的集体前进。市场品牌浩繁，我们不、更欢送无益的合作，但合作应聚焦于产物立异取质量，而非其他手段。

　　匡建暗示，自2024年以来，公司感遭到较着的市场压力，经销商遍及反映公牛品牌声量大，消费者屡次对比。特别正在粉饰公司渠道，公牛的告白语“10户中国度庭，7户用公牛”构成了强大的营销背书。经细心研究，家的电器认为该告白语正在墙壁开关插座品类（公牛营业板块之一）中取现实环境不符，且其以小字体添加的备注消息（指数据来历于其插座等电毗连营业）容易形成消费者，涉嫌违反《告白法》，对行业公允合作形成影响。

　　1月21日，针对该事务，家的电器创始人、总司理匡建正在接管南都湾财社记者等采访时暗示，发声初志源于公允合作和消费者知情权，而非炒做。

　　不外，家的电器的行为很快招致公牛集团的还击。2025年11月20日，家的电器收到公牛发出的律师函，其行为形成贸易和不合理合作，要求删稿、报歉并补偿。针对此次事务，公牛集团回应南都湾财社记者：公牛一贯从意公允合作，卑沉基于现实的营业会商。但近期，中山家的电器20余名发卖人员通过小我自账号，有组织地发布了针对公牛的视频200余条。“我司于11月下旬发函商量后，对方虽删除部门言论，但侵权行为并未遏制。鉴于相关内容涉嫌并损害我司商誉，我们选择通过法令路子行业次序取品牌权益。”。

　　家的电器的代办署理律师、广东岐江律师事务所柏伟暗示，家的电器已就公牛集团提起的诉讼提出管辖权，目前该案处于管辖权处置阶段。此外，家的电器已向中山市第二提告状讼，该告白存正在合规性疑问，涉嫌虚假宣传和不合理合作，法院已于2026年1月16日正式受理此案。

　　柏伟透露，7户用公牛”的告白用语，家的电器已向中山市第二提告状讼，该告白存正在合规性疑问，涉嫌虚假宣传和不合理合作，法院已正式受理此案。匡建回应称，发声初志源于公允合作和消费者知情权，而非炒做。正在发出《致开关行业同仁的一封》后，公司决定将争议为动力，通过法令路子厘清，同时用更具立异力的产物参取市场所作。

　　“以我做企业18年，有些话不管是线遍，可能它就变成现实或者变成了。”匡建暗示，若此告白语持续强化，将挤压其他同业的空间。为此，自2025年8月起，家的电器通过自觉布视频，对公牛该告白语的合规性提出质疑，并进行了相关产物对比测评。

　　公开材料显示，公牛集团的插座市场拥有率高，是该范畴的龙头企业。近年来，公牛集团正在宣传告白、产物包拆上普遍利用“10户中国度庭，7户用公牛”的宣传语。目前，正在公牛集团官网、旗舰店产物引见页面都有利用这句宣传语。而家的电器位于广东中山市，从营照、电器开关、插座等产物出产发卖，属于电气机械和器材制制业中型企业。

　　此前南都湾财社报道，自2025年8月起，家的电器多位发卖人员正在社交平台发布视频，对“10户中国度庭，7户用公牛”的宣传语质疑，认为该宣传语属于“大字吹法螺，小字免责”的“性宣传”。

　　匡建称，经内部评估认为己方陈述基于现实，故正在回函中了对方要求，并表白情愿通过法令路子处理争议。随后，公牛集团向浙江省慈溪市提告状讼，索赔经济丧失420万元及合理开支近6万元，案件已于2025年12月5日正式立案。

　　”）取广东中山市家的电器无限公司（以下简称“家的电器”）因一句前者的告白宣传语而对簿公堂。之后。